Kubernetes i Rancher to rozwiązania typu open source do pracy na kontenerach. Nie są to jednak alternatywne rozwiązania. Pierwsza z nich to technologia orkiestracji kontenerów, podczas gdy druga pozwala użytkownikom efektywniej zarządzać wieloma klastrami Kubernetes. Czym dokładnie się różnią i jak się uzupełniają? Przeczytaj nasze porównanie Kubernetes vs Rancher, aby się dowiedzieć.
Ponieważ Rancher nie jest obowiązkowy dla tych, którzy pracują z Kubernetes na co dzień, wielu programistów nawet nie wie dokładnie, czym różni się on od popularnej platformy do orkiestracji kontenerów. Czy jest to alternatywne rozwiązanie? A może jest to coś zupełnie innego? Faktem jest, że połączenie tych dwóch może poprawić produktywność i ułatwić pracę. Przeczytaj więcej, aby dowiedzieć się, czy naprawdę jest to „Kubernetes kontra Rancher”, a może bardziej jak „Kubernetes and Rancher” i jaka jest optymalna liczba klastrów, aby rozpocząć pracę z Rancher.
Jakie obciążenia pracują firmy na Kubernetes?
Jeśli jeszcze nie zacząłeś z Kubernetes, prawdopodobnie jesteś ciekawy, jak może on poprawić Twoją rzeczywistość biznesową i jak inne firmy codziennie wykorzystują tę platformę. Zapoznaj się z tym raportem dotyczącym stanu przyjmowania obciążeń w kontenerach i Kubernetes od Red Hat, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o aplikacjach biznesowych Kubernetes1. Może być raczej zaskakujące, że jednym z obciążeń, które rzekomo najmniej odpowiednie było umieszczenie w kontenerach, jest w rzeczywistości jednym z najczęściej hostowanych - baz danych i pamięci podręcznych danych. Według raportu 80% respondentów stwierdziło, że używa Kubernetes w ten sposób. Chociaż popularność takiego podejścia może być nieoczekiwana, obecnie Kuberenetes jest wystarczająco stabilny i niezawodny, aby poradzić sobie z tego rodzaju obciążeniem pracą.
Firmy mają tendencję do przenoszenia istniejących obciążeń, a także rozszerzają się na nowe, często związane z sztuczną inteligencją, ML, zaawansowaną analizą i zarządzaniem danymi. Narzędzia do pobierania danych były drugim najpopularniejszym obciążeniem wymienionym w badaniu Red Hat, co jest całkiem zrozumiałe, biorąc pod uwagę duże zainteresowanie Big Data w ostatnich latach. 66% użytkowników zadeklarowało, że wdraża popularne rozwiązania, takie jak Apache Kafka czy Apache Spark. Nieco ponad połowa respondentów ma do czynienia z obciążeniami AI lub ML za pomocą Kubernetes. Liczba użytkowników, którzy uruchamiają obciążenia związane z sztuczną inteligencją, rośnie niezwykle szybko - według autorów ankiety takie obciążenia zaczęły pojawiać się dopiero około trzy lata temu, a teraz ponad połowa uczestników ankiety faktycznie je uruchamia.
Czym jest Kubernetes?
W rocznym badaniu Cloud Native Computing Foundation 20212, w ubiegłym roku 96% respondentów zadeklarowało ocenę stosowania Kubernetes na co dzień. Z pewnością jest światowym liderem wśród rozwiązań do orkiestracji kontenerów dostępnych na całym świecie. Jego użytkownicy mogą wydajnie i łatwo uruchamiać obciążenia kontenerowe w wielu chmurach publicznych i środowiskach chmury hybrydowej. Jest to elastyczna, skalowalna platforma z wyjątkowymi możliwościami planowania. Chociaż jest performatywny, jego głównym celem jest zarządzanie zasobami w ramach jednego klastra. Mimo to pozostaje najpopularniejszym rozwiązaniem tego typu.
Najważniejsze zalety korzystania z Kubernetes:
- Skalowanie jest łatwiejsze w Kubernetes w porównaniu z tradycyjnymi aplikacjami hostowanymi na maszynach wirtualnych.
- Użytkownicy mają dobrą kontrolę nad gęstością klastrów i automatycznym skalowaniem, dzięki czemu mogą mieć oko na to, jak wykorzystywane są zasoby.
- Kubernetes nie pozostawia żadnych węzłów niekompletnych. Jeśli wystąpi awaria węzła, kapsuły (najmniejsze rozmieszczone obiekty w Kubernetes) zostaną automatycznie przełożone na inne węzły.
Czym jest Rancher?
Jeśli jeszcze niewiele słyszałeś o Rancherze, najwyższy czas dowiedzieć się więcej. Ta platforma została zaprojektowana w kolejności do zarządzania wieloma klastrami Kubernetes. Jeśli chcesz zarządzać klastrami Kubernetes w dużych środowiskach, z pewnością to docenisz. Rancher upraszcza różne operacje związane z Kubernetes, takie jak na przykład udostępnianie klastrów, scentralizowane zarządzanie bezpieczeństwem lub monitorowanie obciążeń za pomocą innych narzędzi. Wydaje się, że to już dużo, ale Rancher zapewnia również użytkownikom duży katalog wykresów sterów, które są pomocne przy definiowaniu, instalowaniu i aktualizowaniu nawet najbardziej złożonych aplikacji Kubernetes.
Niektóre zalety korzystania z Rancher, o których powinieneś wiedzieć:
- Możesz wykorzystać Rancher do tworzenia nowych klastrów i dodawania tych, które już istnieją do nowych.
- Platforma ta wprowadza koncepcję projektów - pozwala to na łatwiejsze zarządzanie przestrzeniami nazw (czyli obiektami dzielącymi pojedynczy klaster Kubernetes na wiele klastrów wirtualnych).
- Masz również lepszą kontrolę nad konfigurowaniem uprawnień użytkownika (możesz je skonfigurować dla każdego projektu w różnych klastrach), co zwiększa bezpieczeństwo projektów.
- Nie ma potrzeby aktualizowania pliku YAML w celu wdrażania obciążeń. W tym celu możesz po prostu użyć interfejsu użytkownika Rancher.
- Użytkownicy mogą tworzyć powiadomienia i przenosić dzienniki klastrów do różnych backendów, jeśli uznają to za najlepsze.
Kubernetes vs Rancher — najważniejsze różnice
Tak, zamiast skupiać się na porównaniu Kubernetes vs Rancher, powinieneś raczej pomyśleć o tym, jaki poziom wydajności można osiągnąć, jeśli użyjesz ich obu - ponieważ w rzeczywistości się uzupełniają. Zespoły DevOps dość często decydują się wykorzystać potencjał tej kombinacji, ponieważ Rancher jest bardzo pomocny podczas obsługi wielu klastrów Kubernetes.
Co dokładnie ułatwia Rancher i jak? Pomaga po prostu zautomatyzować i skalować zadania w wielu klastrach Kubernetes. Zadania te mogą obejmować:
- Wdrażanie stosów aplikacji.
- Audyt zasad bezpieczeństwa.
- Optymalizacja zasobów itp.
Załóżmy na przykład, że prowadzimy średnią firmę z 5-6 działami. Jeden klaster jest dostępny tylko dla jednego działu, podczas gdy inny może być używany przez zupełnie inny dział. Gdy organizacja ma do czynienia tylko z kilkoma klastrami, konfigurację dostępu do klastra można wykonać ręcznie w krótkim czasie. Teraz wyobraź sobie, że prowadzisz rzeczywiste przedsiębiorstwo, które wymaga setek klastrów Kubernetes... I właśnie tam Rancher wkracza w grę, aby pomóc Ci poradzić sobie z tym problemem.
Czy połączenie Ranchera i Kubernetes jest właściwym podejściem dla Ciebie?
Zarządzanie zbyt wieloma klastrami bez odpowiedniego narzędzia może być trudne i czasochłonne. Wiele organizacji (jeśli nie większość z nich) utrzymuje obciążenia produkcyjne i inscenizacyjne w oddzielnych klastrach Kubernetes i oczywiście bardzo często zdarza się, że zespoły DevOps mają więcej niż jedną produkcję rozmieszczoną w wielu regionach geograficznych. Liczba klastrów odzwierciedla potrzeby poszczególnych firm, dlatego często zdarza się, że zespoły DevOps naprawdę wymagają dodatkowych rozwiązań, takich jak Rancher, aby efektywniej radzić sobie z obciążeniami.
Czy chcesz zacząć korzystać z Kubernetes i chcesz wiedzieć wszystko, co musisz wiedzieć przed wdrożeniem? A może chciałbyś ulepszyć zarządzanie obciążeniem pracą, łącząc Rancher z Kubernetes, ale nie wiesz, od czego zacząć? Skontaktuj się z nami aby dowiedzieć się więcej.
1 Stan przyjmowania obciążeń na kontenerach i Kubernetes, https://www.redhat.com/en/resources/state-workloads-containers-kubernetes-analyst-paper
2 W roku, w którym Kubernetes przekroczył przepaść, https://www.cncf.io/wp-content/uploads/2022/02/CNCF-AR_FINAL-edits-15.2.21.pdf
