Kubernetes und Rancher sind beide Open-Source-Lösungen für die Arbeit an Containern. Sie sind jedoch keine alternativen Lösungen. Die erste ist eine Container-Orchestrierungstechnologie, während die zweite es Benutzern ermöglicht, mehrere Kubernetes-Cluster effizienter zu verwalten. Wie genau unterscheiden sie sich und wie ergänzen sie sich? Lesen Sie unseren Vergleich von Kubernetes und Rancher, um es herauszufinden.
Da Rancher für diejenigen, die täglich mit Kubernetes arbeiten, nicht obligatorisch ist, wissen viele Entwickler nicht einmal genau, wie es sich von der beliebten Container-Orchestrierungsplattform unterscheidet. Ist es eine alternative Lösung? Oder ist es vielleicht etwas ganz anderes? Tatsache ist, dass die Kombination dieser beiden Ihre Produktivität verbessern und Ihre Arbeit erleichtern kann. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, ob es wirklich „Kubernetes vs. Rancher“ oder vielleicht eher „Kubernetes und Rancher“ ist und wie viele Cluster optimal sind, um mit Rancher zu beginnen.
Welche Workloads führen Unternehmen auf Kubernetes aus?
Wenn Sie noch nicht mit Kubernetes angefangen haben, sind Sie wahrscheinlich neugierig, wie es Ihre Geschäftsrealität verbessern kann und wie andere Unternehmen diese Plattform täglich nutzen. Schauen Sie sich diesen Bericht über den Stand der Einführung von Workloads auf Containern und Kubernetes von Red Hat an, wenn Sie mehr über die Geschäftsanwendungen von Kubernetes erfahren möchten1. Es mag ziemlich überraschend sein, dass eine der Workloads, die angeblich am wenigsten geeignet war, um sie in Container zu packen, tatsächlich eine der am häufigsten gehosteten ist: Datenbanken und Datencaches. Dem Bericht zufolge gaben 80% der Befragten an, Kubernetes auf diese Weise zu verwenden. Obwohl die Beliebtheit eines solchen Ansatzes unerwartet sein mag, ist Kuberenetes heutzutage stabil und zuverlässig genug, um diese Art von Arbeitslast zu bewältigen.
Unternehmen neigen dazu, ihre bestehenden Workloads zu verlagern und auch neue zu erschließen, was häufig mit KI, ML, fortschrittlicher Analytik und Datenmanagement zusammenhängt. Tools zur Datenaufnahme waren in der Red Hat-Umfrage die zweitbeliebtesten Workloads, was angesichts des großen Interesses an Big Data in den letzten Jahren durchaus verständlich ist. 66% der Benutzer gaben an, beliebte Lösungen wie Apache Kafka oder Apache Spark einzusetzen. Etwas mehr als die Hälfte der Befragten befasst sich mit KI- oder ML-Workloads mit Kubernetes. Die Anzahl der Benutzer, die KI-bezogene Workloads ausführen, wächst extrem schnell. Laut den Autoren der Umfrage tauchten solche Workloads erst vor etwa drei Jahren auf, und jetzt nutzt mehr als die Hälfte der Umfrageteilnehmer sie tatsächlich.
Was ist Kubernetes?
In der jährlichen Umfrage 2021 der Cloud Native Computing Foundation2, im vergangenen Jahr gaben 96% der Befragten an, die tägliche Nutzung von Kubernetes zu evaluieren. Es ist sicherlich ein weltweit führendes Unternehmen unter den weltweit verfügbaren Container-Orchestrierungslösungen. Die Benutzer können containerisierte Workloads effizient und einfach in mehreren öffentlichen Clouds und Hybrid-Cloud-Umgebungen ausführen. Es handelt sich um eine flexible, skalierbare Plattform mit außergewöhnlichen Planungsfunktionen. Obwohl sie performativ ist, liegt ihr Hauptaugenmerk auf der Verwaltung von Ressourcen innerhalb eines einzelnen Clusters. Dennoch ist es nach wie vor die beliebteste Lösung dieses Typs.
Die wichtigsten Vorteile der Verwendung von Kubernetes:
- Die Skalierung ist in Kubernetes einfacher als bei herkömmlichen Anwendungen, die auf virtuellen Maschinen gehostet werden.
- Benutzer haben eine gute Kontrolle über die Clusterdichte und die automatische Skalierung, sodass sie die Nutzung der Ressourcen im Auge behalten können.
- Kubernetes hinterlässt keine unvollständigen Knoten. Wenn ein Knoten ausfällt, werden Pods (die kleinsten bereitstellbaren Objekte in Kubernetes) automatisch auf andere Knoten verschoben.
Was ist Rancher?
Wenn Sie noch nicht viel über Rancher gehört haben, ist es an der Zeit, dass Sie mehr erfahren. Diese Plattform wurde der Reihe nach entworfen um mehrere Kubernetes-Cluster zu verwalten. Wenn Sie Kubernetes-Cluster in großen Umgebungen verwalten müssen, werden Sie das sicherlich zu schätzen wissen. Rancher vereinfacht verschiedene Kubernetes-bezogene Vorgänge, wie beispielsweise die Cluster-Bereitstellung, das zentrale Sicherheitsmanagement oder die Überwachung von Workloads mit anderen Tools. Es scheint schon viel zu sein, aber Rancher bietet Benutzern auch einen großen Katalog von Steuerdiagrammen, die bei der Definition, Installation und Aktualisierung selbst der komplexesten Kubernetes-Anwendungen hilfreich sind.
Einige Vorteile der Verwendung von Rancher, die Sie kennen sollten:
- Sie können Rancher nutzen, um neue Cluster zu erstellen und die bereits vorhandenen zu den neuen hinzuzufügen.
- Diese Plattform führt das Konzept der Projekte ein — dies ermöglicht eine einfachere Verwaltung der Namespaces (das sind Objekte, die einen einzelnen Kubernetes-Cluster in mehrere virtuelle Cluster partitionieren).
- Sie haben auch eine bessere Kontrolle über die Konfiguration von Benutzerberechtigungen (Sie können sie pro Projekt clusterübergreifend konfigurieren), was die Sicherheit Ihrer Projekte erhöht.
- Es ist nicht erforderlich, eine YAML-Datei zu aktualisieren, um Workloads bereitzustellen. Zu diesem Zweck können Sie einfach die Rancher-Benutzeroberfläche verwenden.
- Benutzer können Benachrichtigungen erstellen und Cluster-Logs in verschiedene Backends verschieben, wenn sie es für das Beste halten.
Kubernetes vs. Rancher — die wichtigsten Unterschiede
Ja, anstatt sich auf einen Vergleich von Kubernetes und Rancher zu konzentrieren, sollten Sie eher darüber nachdenken, welche Effizienz erreicht werden kann, wenn Sie beide verwenden — da sie sich tatsächlich ergänzen. DevOps-Teams entscheiden sich häufig dafür, das Potenzial dieser Kombination zu nutzen, da Rancher beim Betrieb mehrerer Kubernetes-Cluster sehr hilfreich ist.
Was genau macht Rancher einfacher und wie? Es hilft einfach dabei, Aufgaben in mehreren Kubernetes-Clustern zu automatisieren und zu skalieren. Zu diesen Aufgaben können gehören:
- Bereitstellen von Anwendungsstacks.
- Prüfung der Sicherheitsrichtlinien.
- Optimierung von Ressourcen usw.
Nehmen wir zum Beispiel an, wir leiten ein mittelständisches Unternehmen mit 5-6 Abteilungen. Ein Cluster ist nur für eine Abteilung zugänglich, während ein anderer von einer völlig anderen Abteilung genutzt werden kann. Wenn eine Organisation nur mit wenigen Clustern zu tun hat, kann die Konfiguration des Zugriffs auf einen Cluster in kurzer Zeit manuell erfolgen. Stellen Sie sich nun vor, Sie führen ein echtes Unternehmen, das Hunderte von Kubernetes-Clustern benötigt... Und genau hier kommt Rancher ins Spiel, um Ihnen bei der Lösung dieses Problems zu helfen.
Ist die Kombination von Rancher und Kubernetes der richtige Ansatz für Sie?
Die Verwaltung zu vieler Cluster ohne das richtige Tool kann schwierig und zeitaufwändig sein. Viele Organisationen (wenn nicht die meisten von ihnen) speichern Produktions- und Staging-Workloads in separaten Kubernetes-Clustern. Natürlich ist es sehr häufig, dass DevOps-Teams mehr als eine Produktion haben, die auf viele geografische Regionen verteilt ist. Die Anzahl der Cluster spiegelt die Bedürfnisse eines einzelnen Unternehmens wider. Daher kommt es häufig vor, dass DevOps-Teams wirklich zusätzliche Lösungen wie Rancher benötigen, um Workloads effizienter bewältigen zu können.
Möchten Sie anfangen, Kubernetes zu verwenden, und Sie möchten vor der Implementierung alles wissen, was Sie wissen müssen? Oder vielleicht möchten Sie Ihr Workload-Management verbessern, indem Sie Rancher mit Kubernetes kombinieren, wissen aber nicht, wo Sie anfangen sollen? Kontaktiere uns um mehr zu erfahren.
1 Stand der Einführung von Workloads auf Containern und Kubernetes, https://www.redhat.com/en/resources/state-workloads-containers-kubernetes-analyst-paper
2 Das Jahr, in dem Kubernetes den Abgrund überquerte, https://www.cncf.io/wp-content/uploads/2022/02/CNCF-AR_FINAL-edits-15.2.21.pdf
